导航菜单

此“途牛”非彼“途牛”,傻傻分不清

亚洲城娱乐手机登录

RVOWYYHAiQ0IrE

看到“途牛”会想到什么“要旅游找途牛!”相信这已是广大消费者耳熟能详的一句经典广告语;要是“途牛”的名字出现在“折叠式躺椅,垫褥(亚麻制品除外)等商品上”会怎样?

第16004180号“途牛”商标(以下称争议商标)由青岛百奕名车汇商贸有限公司(即本案被申请人)于2014年12月24日提出注册申请,2017年7月4日经异议程序决定被准予注册,核定使用在第20类“折叠式躺椅,垫褥(亚麻制品除外)”等商品上。2017年12月11日,该商标被南京途牛科技有限公司(即本案申请人)提出无效宣告请求。

等规定,宣告争议商标无效。

RVUMrBvBepVakX

对此,被申请人的主要答辩意见为:“途牛”为被申请人独创词汇,争议商标经被申请人长期使用,其显着特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度申请。人申请驰名商标保护的主张不符合法律规定。请求维持争议商标的注册。

的规定予以保护,且根据申请人提交证据可知,“途牛”商标自2008年开始被广泛使用于申请人提供的旅游等各类服务上。此外,申请人还通过提供旅游服务,广告宣传等多种方式在全国范围内对其商标及服务进行了多方位的大力宣传和使用,申请人及其“途牛”品牌获得了多项荣誉。

RVOWYcfCOjPYrV

综上所述,引证商标在观光旅游等服务上通过长期广泛的宣传和销售,已为我国相关公众所熟知。

XX有争议的商标“涂牛”与申请人引用的商标“涂牛”的构成相同。经批准的储存和运输非金属容器,枕头,露营睡袋和其他商品是申请人提到的旅游业的基本要素。

RVUMrCIIQy89vI

未登记和禁止使用的第三款情节应宣告无效。

本案例在于驰名商标的定义,商标是否应构成知名度。很明显,引用的商标已被广泛宣传(旅行,找到牛的方式!),这是相关公众所熟知的,虽然它尚未被认可为驰名商标,但它已经构成。众所周知的知识程度,以及有争议的商标在整体形态和引用商标上有一定的相似之处,确实存在对消费者的误认定;驰名商标被认定为有关公众的驰名商标,商标是否知名,主要是应考虑相关公众的认知程度,而不是所有公众的知识程度。可以看出,众所周知,驰名商标的判断并不为人所知。建议申请人可以根据具体情况申请驰名商标。已获得更好的商标保护。

商标圈

作者:王恒杰

[提示]文中的部分图片来自网络。版权归原作者所有。如果出现问题,请与我们联系以修改或删除。谢谢。

RS1DKUb99K6Ba4RKO0FsC5406gTG